Gyilkosság Göncruszkán

81 éves idős asszony lett áldozata saját otthonában annak a brutális rablógyilkosságnak, amit cigányok követtek el 2017 szeptemberében Göncruszkán. 

A néninek volt jelzőkészüléke a házi jelzőrendszer keretében, de érkezése sem volt, hogy azt megnyomja. Arra pedig végképp nincs megoldás, hogy bárki is kivédhessen egy hasonló, éjszakai támadást.

Az idős nő házának ajtaját az éjszakai órákban egy bicskával kifeszítették, majd bementek.

 Az egyik gyanúsított több alkalommal is megütötte a zajra felébredő és őket kérdőre vonó idős nőt, akit addig ütött még mozgott mert amikor felállt újra ököllel arcon csapta és a földre kerülő, védekezésre képtelen 81 éves nőt testszerte bántalmazta, míg végül már csak hörögve feküdt. 

Ekkor levette róla a nyakláncát és fülbevalóit, majd kutattak még a lakásban és arany ékszerekkel, illetve egy televízióval távoztak, melyek összértéke 100 ezer forint volt. Értékeket keresve valamennyien átkutatták az ingatlant. A lakásból aranyékszerekkel és egy televízióval távoztak.

 A néni a bántalmazás következtében koponyaűri vérzést, testszerte zúzódásokat szenvedett, eszméletlen állapotba került. 

A szomszédban lakó szintén idős asszonynak feltűnt, hogy nem lát mozgást és, hogy az általa reggel a kapura tett szatyor még érintetlen a kerítésen. Értesítette a gondozónőt és vele együtt mentek be a lakásba. Az áldozat a padlón feküdt. Értesítették a rendőrséget, majd a mentőket, mert a megtámadott néni még élt. 

Kórházba szállítása után napokig szenvedve halt bele sérüléseibe. Az elszenvedett tíz ütés miatt kialakult agyvérzésbe halt bele a kórházban, hiszen sérülését műtéttel nem lehetett kezelni, s olyan létfontosságú agyi területen alakult ki, mint a légzés és a keringés. 

A három cigányt elfogták, akik helyi lakosok és rokonok voltak.

 Egyiküket már többször megbüntették, vele szemben jelenleg is lopás miatt folyik eljárás. A faluban szinte csak idős emberek élnek, akik rettegnek és félnek. 

A pszichológiai szakvélemény szerint az első és másodrendű vádlott is "lazább fékrendszerrel" rendelkezik, a másodrendű használhatott pszichoaktív szert is, és a vizsgálat során manipulatívan viselkedett. A harmadrendű vádlott enyhén értelmi fogyatékos, gyenge az énje, ez megkönnyíthette a bűncselekmény elkövetését. Mindhárman voltak már büntetve lopás miatt. 

Frissítve 2019.02.14.:

Az idős asszony vesztét az okozta, hogy egyeztetett egy sírkövessel a temetőben lévő sírjuk felújításáról, amelyre a sírköves 430 ezer forintos árajánlatot tett. Az idős asszony többeknek is beszélt erről, no meg arról, hogy kivesz a takarékból pénzt, hogy kifizesse a munkát. Ez jutott a három novajidrányi cigány fülébe, és döntöttek úgy, hogy megszerzik a néni pénzét. A történet innentől a sajnos ma már klasszikusnak mondható módon folytatódott: betörtek éjjel az egyedül élő idős emberhez, és amikor az rajtakapta őket, gondolkodás nélkül agyonverték, miközben a pénzt meg sem találták. 

Az áldozat halálát nem a fejére és testszerte rámért legalább tíz ütés okozta, hanem a támadás okozta stressz és sokk miatt fellépő extrém magas vérnyomás talaján kialakult roncsoló agyvérzés okozta.

A Miskolci Törvényszék az elsőrendű vádlottat a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes ember ellen, nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt 16 év fegyházra ítélte, feltételesen csak a büntetés háromnegyedének letöltése után kerülhet szabadlábra. 

A másodrendű vádlottat, mint többszörösen visszaesőt az eset elkövetésekor már jogerős ítélet volt ellene, amelyet éppen letölt - bűnsegédként elkövetett emberölés miatt 13 év fegyházra, míg a harmadrendű vádlottaz szintén bűnsegédként elkövetett emberölés miatt 10 év fegyházra ítélte, kétharmadának letöltése után kerülhet ideiglenesen szabadlábra.

A gyilkos cigányokat  mellékbüntetésként 10 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától.

 A másodrendű vádlottat kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Emellett a keletkezett majd hétmillió forintos bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte őket. Az ügyész három nap gondolkodási időt tartott fenn az ítélet kapcsán, az első rendű vádlott ügyvédje szintén, míg a másod és harmadrendű védője téves minősítés és enyhítés miatt fellebbezett.

Az első rendű vádlott felmentésért, míg a másod és harmadrendű vádlottak enyhítés miatt nyújtottak be  indítványt, így az ügy már biztosan a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. 

Az első és harmadrendű vádlott előzetes letartóztatását a törvényszék fenntartotta a másodfokú eljárás lezárultáig.